|
Brukertest:
Olympus PEN:
Svikter
etter en ukes bruk!
Av
Gunnar Christensen
Olympus
PEN E-P1 gjør et fint førsteinntrykk. Hele familien
liker kameraet og det
gir alle sitt beste på "Auto" og fotointeresserte det
lille ekstra på sine ekstrainnstillinger på andre programvalg.
Vi
fikk ikke prøvd kameraet på full HD-filming før
det streiket.
Olympus
virket
solid skrudd sammen og føles tung for størrelsen. Det
borger vanligvis for solid metall og ikke mange spinkle
plastløsninger. I tillegg tar kameraet gode bilder i dagslys
og er brukervennlig.
Alle
bildene i denne artikkelen er tatt med Olympusen på Grand Canaria.
Retro
fra 1960-tallet
Retro
betyr at en eldre modell fra 60-tallet er kopiert designmessig. En
nostalgisk versjon med ny teknologi. Men beklageligvis er det en
ulempe fra 60-tallet som har kommet med på lasset: Blitsen
mangler og koster en formue i tillegg.
Straks
dagslyset minker så ser du hvor ubrukelig kameraet er uten en
blits for objektivet og teknologien er ikke laget for å takle
skumring og mørke på frihånd. Og hvem tar med
stativ på et kamera i denne størrelsen? Det er jo
nettopp for å unngå et tungt utstyr at du velger denne
type kamera. Mørkebildene blir elendige og skumringen
likeså. Dermed er du tilbake
på
60-tallet for dem som husker dette.
Også
med blits
Olympus
PEN kommer også med innebygd blits. En
"Gadgetliknende" sak som skvetter opp og som virker spinkel
og sårbar for støt: En tvilsom konstruksjon?
Brukervennlighet?
Er
dette kameraet like lett å bruke som et kompaktkamera?
Når det gjelder innstillinger og valgmuligheter så vil
mange kompaktkamerabruker kjenne seg igjen. Men klargjøring av
zoomlinsa til bruk krever et ekstra grep med å trykke og vri
objektivet på plass før bruk. Dette forhindrer en rask
reaksjon. Jeg opplevde å få kameraet for sent i skuddklar
posisjon ved flere anledninger på grunn av dette. Nå vil
bruk over lengre tid gjøre dette til en rask rutine, men mer
pludrete enn kompaktkameraet er det likevel. Når kamaraet
først er skuddklart så leverer det gode kvalitetsbilder.
Test
skarphetsduell
Vi
testet hundre bilder tatt med Nikon
D3100
med standardobjektiv opp mot like mange bilder tatt med Olympus PEN
hybridkameraet med standardobjektiv.
Testen
ble tatt ved å sette samme type SD-kortet fra de to kameraene
direkte inn i en ny Phanasinic Plasma 42 tommers full HD-TV. Testet
var en stor overraskelse. Vi kunne tydelig se at Nikons bilder var
skarpere og klarere enn Olympus. Dette viser med all mulig tydelighet
at det kritiserte Nikkor-objektivet som er standard på Nikon
D3100 i Norge så absolutt holder mål i test.
Filtertips
Har
du brukt speilreflekskamera i flere tiår så ligger det i
ryggmargen din at du ikke tar i bruk et nytt objektiv før du
har fått på et filter. Skylight eller UV. Men å
få et filter i dimmen 40,5 er ikke lett. Ingen forhandler av
kamera i Arendal hadde dette i hyllene. På Gardemoen før
avgang til ferie i påsken var det heller ikke noe å
finne. Først i en fotobutikk på femstjerners hotell i
Grand Canaria fikk jeg filter montert og kunne ta i bruk kameraet.
Hvorfor
filter? Det er den beste objektivforsikring du kan få. Om du
får ei ripe i linsa ved et uhell så skifter du bare
filteret så er linsa uskadd. Tar du i bruk linsa uten filter og
du får en skade så er det bare å kaste hele det
dyrebare objektivet om du da ikke har forsikret deg. Men forsikring
har egenandeler som koster deg mer enn et filter.
Tekniske
problemer
Før
kameraet streiket hadde vi følsen av et kvalitetskamera. Det
hadde bl.a. sammenheng med tyngde i forhold til størrelse som
ga inntrykk av et robust kamera i en solid konstruksjon. Bildene ble
gode i dagslys. Fargegjengivelsen likeså. Kort sagt - vi
begynnet å bli kjent med kameraet og sette pris på det.
Kameraet
funket en uke så begynner problemet: Olympus PEN ville ikke
autofokusere. Linsen låste seg plutselig i en bestemt possisjon
og bare dirret ved forsøk på å ta bilder. Ulyden
kommer også fra linsa. I tillegg får vi ikke tatt bilder
på "Auto". Kun på manuell får vi trukket
av på utløseren uten at kameraet fungerer som det skal
på manuell. Feilen virker permanent. Det samme skjer hele tiden
igjen og igjen selv etter mange forsøk på å
slå av og starte på nytt.
Der
glapp Olymus gode rykte for oss: Dette var vårt første
møte med den digitale Olympus. Og antakelig det siste.
Kvalitet
og konklusjon
Mange
velger kjente merker som bl.a. Olympus for å sikre seg
kvalitetsvare: Olympus har som kjent levert en rekke gode modeller
både av speilrefleks og kompaktkamera i en årrekke
før den digitale revolusjonen. Olympus forbindes derfor med
kvalitet. Hva er kvalitet? I markedsføring heter det at
"kvalitet" er "det folk vil ha".
Pålitelighet er naturligvis her et must. Alle forventer
pålitelighet og god service i dette markedet i dag. Olympus er
tydeligvis ikke hva det en gang var.
Hvis
dette kameraet er representativt for hybridkameraene så har
speilrefleks
intet å frykte. Vi ser dessuten at Olympus PEN ikke lengre er
et kamera kjedene satser på. Dette kan være tegn på
sviktende salg eller den generelle monopoliseringen av vareutvalg i
butikkene. Kjedene satser nå tungt på Nikon, Canon og
Sony og speilrefleks selger bra med stadig lettere og mer
brukervennlige modeller.
Les
vår test av popolært
digitalt speilrefleks: Nikon D3100
|
Netthandel
hos Expert
Vi
kjøpte Olympus-kameraet via annonse på finn.no hos
Exspertforhandleren i Sandnes. Det ble nå interessant å
teste servicen hos Expert-kjeden. Jeg oppdaget straks at kjeden ikke
fungerer som kjede. For Expert i Arendal ville ikke ta imot kameraet
til annet enn service liksom enhver annen forhandler av fotoutstyr.
Alle andre alternativer henvises til Sandnes. Det betyr dyr porto og
lang venting.
Etter
at feilen oppsto på PEN, fryktet jeg naturlig nok dårlig
kvalitet på Olympus og ville derfor nå benytte meg av
angrefristloven og levere tilbake dette kameraet før
angrefristen gikk ut på dato.
Feil
eller useriøs?
Kamaraet
ble derfor returnert til forhandler i Sandnes som opplyste meg
på e-mail at det ikke var feil ved kameraet. Dette var
underlig. Da kamaraet ble forevist Expertforhandleren i Arendal ble
det konstadert feil på kameraet og forhandleren der hadde samme
oppfatning av feil på kameraet som jeg selv hadde. Hva har
skjedd? Kan ristingen i pakkeposten tilbake til forhandler ha
vært det som skulle til for at feilen rettet seg? Noe som hadde
hengt seg opp og rettet seg igjen? Eller vil ikke forhandler
innrømme feil, men lover likevel å returnere
kjøpesummen? Spørsmålene blir stående
ubesvart. Uansett hva som har skjedd med kameraet rent teknisk
så er dette trist for Olympus som en gang var flotte kameraer.
Kameraet
ble bekreftet mottatt og salgssummen ble lovet returnert fra
Expert-forhandleren i Sandnes, men det tok over fire uker med purring
via finn.nos betalingssystem før pengene endelig kom i retur
på konto. At det skal være behov for purring og klage via
en tredjepert for å få returnert kjøpesummen er
useriøst og for dårlig. Se opp for netthandel med dette firmaet.
|
|
