|
|
Test:
Kompakt digitalkamera og fotoprinter:
Canon
svikter deg
Canon
har nå utviklet seg til å bli en produsent av
middelmådige, kompakte digitalkameraer som ikke tåler
bruk over flere år. Det folk flest ikke vil ha er
digitalkameraer som ikke tåler vanlig pent bruk over noen
år og som mangler god skarphet og fargegjengivelse. Rygg derfor
unna Canon kompaktkamera bl.a. IXUS-serien. Se heller på
Panasonic/Lumix
digitalkameraer med Leica
linser.
Vi
kjøpte inn 3
kompakte Canon-digitalkamera til bruk og test i helping-redaksjonen:
Canon IXUS 750, 75 og 95 IS. De har skuffet:
(Les
også Canon
sjokk: Dårlig skarphet under
Brukertesten
på Canon IXUS 95 IS)
|
Brukertest:
Canon
IXUS 95 IS
Canon
IXUS 95 IS er angivelig en videreutvikling av IXUS 750 med
forbedring av kvaliteten på blitzbildene. Designmessig er det
ikke så mye forbedring annet enn at kamerahuset er litt mindre
og mer avrunnet i designet. Objektivet er imidlertid ikke av samme
kvalitet slik at dagslysbildene blir mer kornete ved
forstørrelser, men økningen av megapixselverdien fra
7,1 til 10 gir ikke bedre kvalitet enn IXUS 750 - tvert om - for
objektivet er dårligere. Bruker-vennligheten er der fremdeles.
Men
hvor lenge holder dette kameraet? Luken til batteri og brikke er
enda mer spinkelt på dette kameraet enn på
IXUS
750 som brøt sammen (se test av IXUS 750 under).
Canon
sjokk: Dårlig
skarphet
Vi
har sammenliknet bilder tatt med Canon IXUS 95 IS .kompakt-kamaraet
med en gammel modell av Nikon kompaktkamera med kun 5,1 megapixel
(type Nikon Coolpix L3).
Testen
ble tatt ved å sette SD-kortet fra de to kameraene direkte inn
i en ny Phanasinic Plasma 42 tommers full HD-TV: Her kunne man
tydelig se at Nikons bilder er betydelig bedre både i skarphet
og fargegjengivelse. Canons bilder er dessuten mer grovkornet enn Nikon.
Denne
testen var et sjokk for oss og innebærer at det ikke blir
kjøpt inn Canon kompakt kamara hos oss i helping-redaksjonen.
Neste kompakte anskaffelse blir en Lumix med Leica objektiv.
|
|
Brukertest:
Canon
IXUS 750
Canon
IXUS 750 med 7,1 megapixsler har et tiltalende design i sølv.
Det er lett å bruke: Kameraet har god brukervennlighet.
Tilsynelatende et kamera til å bli fornøyd med. Helt til
det går i stykker. Selvfølgelig etter at garantitiden er
gått ut. Da ryker lukkermekanismen på dekselet til
batteri og minnebrikke. Dermed er det til med tape en stund før
du blir lei det. Egentlig er kameraet ubrukelig med denne feilen.
Canons politikk er tydeligvis at du ikke skal beholde digitalkameraet
lenge. Når garantitiden er ute vil de helst selge deg et nytt.
Dette er en lite miljøvennlig politikk. Neste gang du
kjøper kamera så se derfor på andre merker.
Dårlig
kjøp
Hadde
dette kameraet vært like holdbar som tidligere generasjons
kameraer så hadde vi vært fornøyd. For kameraet
har mange "lyse sider". Den store skjermen øker
brukervennligheten. Menyen er lett å bli kjent med. Kameraet
ligger godt i hånden og gir deg lyst til å være
kreativ og ta flere bilder. Men slitestyrke har ikke kameraet og da
er Canon et dårlig kjøp. Er det prispresset i markedet
som får Canon til stadig å senke kvaliteten på IXUS-serien?
|
|
Brukertest:
Fotoprinter
Canon Selphy 810:
Dårlig
kjøp
Dette
har vært en problem-printer fra dag en. Flere ganger har
arkmateren fusket. Fargefeil på bildene har stadig dukket opp
som problem. Flere garanti-reparasjoner har ikke løst
problemet. Det skal lite slitasje/bruk til før de samme
feilene kommer på ny.
Dyr
i drift
Blekkpatronene
er dessuten udrøye så denne printeren er dyr i drift.
Denne printeren kostet oss i tillegg mye ergelser med flere
innsendinger fra forhandler til Canon og en lang kamp for å
få reklamert på kjøpet. Denne Canon-printerer er
et dårlig kjøp.
|
|
Innhold
Brukertest:
Canon
IXUS 95 IS.
Brukertest:
Canon
IXUS 750
Brukertest:
Fotoprinter
Canon
Selphy 810
|
Dårlig
kvalitet svekker kompakte Canon
Det
kan hevdes at de nevnte tilfellene på denne siden er
enksltstående tilfeller med to uhell: Da
kan
vi neve et Canon videokamera som lyden
ble
borte på like etter at garantitiden gikk ut etc.. Som kjent er
det "ikke lønnsomt" å reparere om det i det
hele tatt er mulig.
Forbrukererfaringer
har
stor verdi
Det
må nevnes at mange produsenter av fotoutstyr har samme
politikk som Canon med dårlig slitestyrke på sine varer.
Derfor er det viktig at vi som forbruketre deler våre
erfaringer på nett så vi kan hjelpe hverandre til å
velge de beste varene. Søk derfor etter andres for-brukererfaringer
på nett før du kjøper de varene du ønsker.
Dette er vel anvendt tid.
Forbrukererfaringene
har stor verdi og flere for-brukere bør engasjere seg
i
dette. Da vil vi få bedre produkter på markedet - for
produsentene er avhengig av å selge varene sine for
å
overleve.
|
© www.helping.no
|
